Wicked For Good : Le défaut fondamental de la fin tragique

Depuis l’annonce de l’adaptation cinématographique de Wicked en deux films distincts, les fans de Broadway n’ont cessé de répéter que le second acte serait bien moins réussi que le premier. L’histoire prend une tournure plus sombre, séparant Elphaba et Glinda (interprétées par Cynthia Erivo et Ariana Grande) pendant la majeure partie du film.

Glinda rejoint le régime autoritaire du Magicien, tandis qu’Elphaba devient le bouc émissaire dont la divulgation permet au Magicien de consolider son pouvoir. Les chansons sont également moins réussies, loin d’égaler le tube « Popular » ou l’incontournable « Defying Gravity ».

Une séparation problématique

Wicked : For Good tente de se justifier comme un film à part entière en ajoutant de nouvelles scènes et chansons, mais aucune n’égale la puissance de la première partie. Pire encore, le lien entre les deux femmes s’en trouve dilué par l’année qui sépare la sortie de Wicked en novembre 2024 et la sortie de For Good ce week-end.

Cela pourrait vous intéresser Nouvelles révélations du réalisateur de Toy Story 5 sur un problème existentiel dans le film

Mais le plus gros problème de cette scission de Wicked réside dans la manière dont le nouveau film cherche à offrir une fin plus heureuse que celle imaginée par le roman original de 1995 ou la comédie musicale de Broadway. Au lieu d’être une victoire et une rédemption pour les deux femmes, Wicked : For Good se termine par des excuses tièdes, une apologie de l’autoritarisme et une insulte aux spectateurs.

Pour le pire

Wicked n’était pas à l’origine une comédie musicale, mais un roman révisionniste cynique de Gregory Maguire. Wicked : La Vie et l’Époque de la Méchante Sorcière de l’Ouest utilise le monde d’Oz imaginé par l’auteur Frank L. Baum comme tremplin pour explorer la nature du mal, en réinterprétant la Méchante Sorcière de l’Ouest, Elphaba, comme une paria poussée à commettre le mal, et Glinda, la Bonne Sorcière, comme une arriviste qui trahit le lien qu’elles ont tissé à l’école.

La comédie musicale de Stephen Schwartz et Winnie Holzman trouve une forme d’affirmation de soi dans l’histoire d’Elphaba et met en avant l’amitié entre les deux femmes. Elle relègue la plupart des aspects les plus sombres et les critiques politiques du roman de Maguire au deuxième acte. Dans la comédie musicale, Elphaba simule sa mort et s’échappe d’Oz avec Fiyero, laissant Glinda régner en tant que Bonne Sorcière.

Des ajouts qui alourdissent le récit

Tous ces éléments de la comédie musicale se retrouvent dans Wicked: For Good, mais la nécessité de développer un acte en un film complet leur confère une importance accrue. On passe plus de temps avec Elphaba, combattante de la liberté persécutée, comme dans l’ouverture du film inspirée des super-héros, et plus de temps avec Glinda, avide de pouvoir et de richesses.

Dans une scène particulièrement choquante, Boq (Ethan Slater), transformé en Homme de Fer-Blanc par une magie d’horreur corporelle, mène une foule enragée à la recherche d’Elphaba pour la tuer. Cette scène est suivie de la chanson « Girl in a Bubble », où Glinda s’apitoie sur son sort pour la cage dorée qu’elle a créée en trahissant son amie au profit du Magicien (Jeff Goldblum).

Un problème similaire se pose lors de la mise en scène de la chanson « Wonderful », interprétée par le Magicien dans l’espoir de convaincre Elphaba de le rejoindre avec Glinda. Le metteur en scène Jon M. Chu et le scénario de Holzman et Dana Fox ajoutent un préambule dans lequel le Magicien médite sur l’épistémologie. Il réfute l’insistance d’Elphaba à dire la vérité en arguant que la vérité n’est autre que ce que les gens acceptent de croire.

La merveilleuse souveraine d’Oz

La fin de Wicked : For Good rappelle moins Le Magicien d’Oz que The Dark Knight, le deuxième volet de la saga Batman de Christopher Nolan. Avant de simuler sa mort et de s’enfuir avec son bien-aimé Fiyero (Jonathan Bailey), désormais transformé en une version particulièrement terrifiante de l’Épouvantail, Elphaba partage un dernier instant avec Glinda.

Au lieu de permettre à Glinda de révéler la vérité sur elle et le Magicien, Elphaba insiste sur le fait qu’elle doit être méchante pour que Glinda puisse être bonne. Autrement dit, elle doit accepter son rôle de bouc émissaire public pour que Glinda puisse s’attribuer le mérite de l’avoir vaincue et ainsi utiliser la popularité acquise pour prendre le pouvoir sur le Magicien et devenir une bonne dirigeante.

Le film présente ce moment comme tragique pour Elphaba et Glinda. Non seulement ils ne peuvent pas vivre ensemble, mais ils ne peuvent le dire à personne. Dans le sens le plus romantique du terme, leur amitié devient un secret qu’ils ne partagent qu’entre eux.

Un cynisme politique troublant

Mais dans le contexte de l’allégorie politique de Wicked: For Good, la fin semble cynique. Tout au long du film, les habitants d’Oz font surtout office de chœur réagissant aux paroles des personnages principaux. Lorsque le Magicien fait une déclaration ou que Madame Morrible (Michelle Yeoh) s’adresse à la foule, Chu montre le tout sur les cris d’approbation du peuple. Comme le Magicien l’expliquait avant « Wonderful », le peuple prend pour vérité ce que son chef lui dit.

Grâce au sacrifice d’Elphaba, Glinda peut se débarrasser du Magicien et de Morrible. Mais une fois au pouvoir, elle agit de la même manière qu’eux. Elle perpétue l’histoire selon laquelle la Méchante Sorcière était mauvaise et comment elle a aidé Dorothy Gale à la tuer, ce qui légitime sa prétention à régner sur Oz.

Certes, elle ordonne immédiatement aux citoyens d’Oz de partager le pays avec les animaux que le Magicien a tenté de faire taire, mais le fait que les citoyens applaudissent avec autant d’énergie qu’ils ont réclamé la capture des animaux suggère de révéler le point de vue politique du film. Le film semble dire que les gens ordinaires sont des idiots. Ce sont de petits cochons qui ne méritent rien.

Nouvelle Sorcière, Identique à l’Ancienne Sorcière

De toute évidence, cette représentation de masses stupides embrassant des autocrates pourrait avoir une résonance particulière aujourd’hui, alors qu’une grande partie du monde occidental est dirigée par des démagogues à la tête de légions de disciples aveugles. Si le film cherchait à être aussi cynique que le livre de Maguire, ce point de vue serait pertinent.

Malgré tous ses changements, For Good souhaite suivre l’exemple de la comédie musicale. De plus, il s’agit d’une grosse sortie de fin d’année d’Universal Pictures, un film conçu pour inciter les familles à venir au cinéma puis à faire leurs achats chez Target. Le film se termine donc en présentant l’ascension de Glinda comme une bonne chose, une façon de réparer les erreurs du Magicien.

Autrement dit, le film invite le public à se réjouir qu’une bonne dirigeante ait pris la place de la mauvaise. Et en tant que bonne dirigeante, Glinda présente le récit officiel de la chute de la Sorcière par Dorothy… que nous, spectateurs, connaissons sous le nom du film de 1939 Le Magicien d’Oz.

Une conclusion décevante

Voilà comment se termine Wicked : For Good, en installant un dictateur bienveillant et en comparant le public nostalgique de 1939 à la populace abrutie qui acclame tous les mensonges de ses dirigeants.

Avec sa fin, Wicked : For Good ne se contente pas d’éluder les problèmes du deuxième acte de la comédie musicale. Au contraire, elle les aggrave, dénaturant l’histoire pour le pire.

Wicked : For Good est actuellement à l’affiche dans les théâtres du monde entier.

Cet article « Le défaut fondamental de la fin de Wicked » a été initialement publié sur Den of Geek.